O FBI deveria ter feito mais para recolher informações antes do motim no Capitólio, apesar de se ter preparado para a possibilidade de violência a 6 de janeiro de 2021, de acordo com um relatório de vigilância publicado quinta-feira.
O documento publicado quase quatro anos após o ataque informa também que nenhum funcionário à paisana do FBI estava presente naquele dia e nenhum dos informantes da agência foi autorizado a participar.
O relatório do escritório do inspetor-geral do Departamento de Justiça derruba uma teoria de conspiração veiculada por alguns republicanos no Congresso de que o FBI desempenhou um papel na instigação dos eventos naquele dia, quando manifestantes invadiram o prédio.
Embora de âmbito restrito, o relatório pretende lançar luz sobre questões que têm dominado o discurso público, incluindo se grandes falhas de informação precederam o motim e se alguém na multidão estava, por algum motivo, a agir a mando do FBI.
Este ataque já deu origem a inquéritos do Congresso e a acusações federais e estaduais.
O Departamento de Justiça descobriu que 26 informadores do FBI estavam em Washington para protestos relacionados com as eleições no dia 6 de janeiro e, embora três deles tenham entrado no edifício ou numa área restrita no exterior, nenhum deles tinha sido autorizado a fazê-lo pelo gabinete ou a violar a lei ou a encorajar outros a fazê-lo.
O relatório também concluiu que o FBI tomou as medidas adequadas para se preparar para os acontecimentos de 6 de janeiro, mas não conseguiu procurar informações relevantes nos seus 56 gabinetes de campo em todo o país.
Essa análise foi lançada dias após o motim, na sequência da revelação de que um boletim de 5 de janeiro de 2021, preparado pelo gabinete de campo do FBI em Norfolk, Virgínia, alertava para o potencial de "guerra" no Capitólio.
O antigo chefe do gabinete do FBI em Washington afirmou que, assim que recebeu o aviso de 5 de janeiro, a informação foi rapidamente partilhada com outras agências de segurança através de um grupo de trabalho conjunto para o terrorismo.
Contudo, os líderes da Polícia do Capitólio disseram que não tinham conhecimento desse documento na altura e insistiram que não tinham informações específicas ou credíveis de que qualquer manifestação no Capitólio resultaria num ataque em grande escala.
O Diretor do FBI, Chris Wray, que anunciou esta semana os seus planos de se demitir no final do mandato do Presidente Joe Biden, em janeiro, defendeu a forma como a sua agência tratou o relatório dos serviços secretos.
Em 2021, Wray disse aos legisladores que o relatório foi divulgado através do grupo de trabalho conjunto para o terrorismo, discutido num posto de comando em Washington e publicado num portal da Internet disponível para outras agências de aplicação da lei.
"Comunicamos essas informações em tempo hábil para a Polícia do Capitólio e (Departamento de Polícia Metropolitana) não de uma, não de duas, mas de três maneiras diferentes", disse Wray na época.
A teoria da conspiração segundo a qual os agentes da lei federal teriam encurralado membros da máfia tem sido difundida nos círculos conservadores, inclusive por alguns legisladores republicanos. O deputado Clay Higgins, R-La., sugeriu recentemente num podcast que os agentes que se fizeram passar por apoiantes de Trump foram responsáveis por instigar a violência.
E o ex-deputado Matt Gaetz, R-Fla, que desistiu de ser escolhido por Trump como procurador-geral em meio a escrutínio sobre alegações de tráfico sexual, enviou uma carta a Wray em 2021 perguntando quantos informadores estavam no Capitólio a 6 de janeiro e se eles eram "meramente informadores passivos ou instigadores ativos".
