O Parlamento sul-coreano aprovou este sábado uma moção de destituição do Presidente Yoon Suk Yeol pela sua tentativa falhada de impor a lei marcial em 3 de dezembro. Foi a segunda moção de destituição apresentada numa semana, numa altura de forte turbulência social.
No total, 204 deputados votaram a favor da moção e 85 votaram contra. Três deputados abstiveram-se e oito boletins de voto foram declarados nulos, de acordo com os resultados anunciados pelo Presidente da Câmara.
O impopular Presidente Yoon, de 63 anos, surpreendeu a Coreia do Sul ao impor a lei marcial na noite de 3 para 4 de dezembro e ao enviar o exército para o Parlamento para impedir a reunião dos deputados.Dezenas de milhares de manifestantes que se encontravam à porta da Assembleia Nacional à espera da votação explodiram de alegria com o anúncio do resultado, avança a AFP que cita jornalistas presentes no local.
A oposição acusa o Suk Yeol de ter mergulhado o país na crise política mais grave dos últimos anos.
O que se segue?
Os poderes presidenciais de Yoon são suspensos, mas este mantém-se em funções, conservando a sua imunidade em relação à maior parte das acusações, exceto no caso de insurreição ou traição. O primeiro-ministro HanDuck-soo, nomeado por Yoon, assume o cargo de Presidente em exercício.
O Tribunal Constitucional deve decidir, no prazo de 180 dias, se destitui Yoon do cargo ou se rejeita a impugnação e lhe restitui os poderes. Se o tribunal destituir Yoon ou se este se demitir, devem realizar-se eleições presidenciais no prazo de 60 dias.
O tribunal poderá realizar as suas primeiras audiências em qualquer altura após a receção da resolução de destituição do Parlamento.
O deputado Jung Chung-rae, do Partido Democrático da oposição, presidente da Comissão Parlamentar de Legislação e Justiça, será o relator do processo de destituição de Yoon.
A equipa de advogados de Yoon ainda não foi anunciada, mas o seu passado como procurador suscitou relatos de que poderia recorrer a antigos colegas ou mesmo representar-se a si próprio.
De acordo com a Constituição da Coreia do Sul, seis juízes têm de estar de acordo para destituir um presidente. O Tribunal Constitucional, composto por nove membros, tem atualmente três vagas, pelo que os atuais juízes teriam de votar por unanimidade para destituir Yoon.
As três vagas estão previstas para serem preenchidas pelo Parlamento, mas a oposição e os partidos no poder na legislatura ainda não chegaram a acordo sobre as nomeações judiciais.
O principal partido da oposição, o Partido Democrático, que tem a maioria no parlamento, está a tentar preencher as vagas, e o presidente interino Han, apesar de ter sido nomeado primeiro-ministro por Yoon, é conhecido pelo seu trabalho em várias administrações e não se espera que bloqueie quaisquer nomeações da oposição.
O porta-voz do Partido Democrático, Jo Seoung-lae, afirmou na quarta-feira que o Parlamento deverá nomear os juízes até ao final do ano.
Na única destituição presidencial anterior da Coreia do Sul por impeachment, o tribunal demorou três meses a destituir Park Geun-hyein em 2017.
Desta vez, os mandados de dois juízes do tribunal expiram em abril, e os juristas preveem que o tribunal poderá tentar decidir antes deles para minimizar a incerteza.
No passado, dizem os académicos, os juízes do Tribunal Constitucional não votaram de forma previsível com base em tendências políticas, mas decidiram caso a caso, com base na sua interpretação da Constituição.
Não se espera que as tentativas dos conservadores para angariar o apoio popular a Yoon afetem a decisão do tribunal, uma vez que Park foi destituída do cargo apesar das contínuas manifestações dos conservadores para a manter no poder, em guerra com as manifestações à luz das velas para a afastar do poder.
No caso de Park, que pertencia ao partido conservador, o tribunal votou unanimemente a favor da sua destituição, incluindo alguns juízes considerados conservadores e dois funcionários nomeados por Park.
Yoon também enfrenta investigações criminais relacionadas com a decisão da lei marcial.
Se for acusado, poderá pedir ao Tribunal Constitucional que suspenda o prazo de 180 dias do processo de destituição. O tribunal negou um pedido semelhante no caso de Park.
Em 2004, o então Presidente Roh Moo-hyun foi acusado de não ter mantido a neutralidade política exigida a um alto funcionário público.
O tribunal rejeitou a moção após cerca de dois meses e Roh cumpriu o seu mandado de cinco anos.
c/agências
Artigos Relacionados
