De acordo com os resultados finais das Contas Regionais de 2010, "as assimetrias do PIB per capita entre as trinta regiões NUTS III são muito significativas e atingem a sua expressão máxima na comparação entre as regiões da Grande Lisboa (166,5 pontos de índice) e da Serra da Estrela (52,1)", destaca o INE.

Os números fazem parte dos Índices de Disparidade Regional do PIB per capita, em que é atribuído o valor 100 à média nacional.

De acordo com os dados definitivos de 2010 hoje divulgados, a diferença entre os dois extremos é de 114,4 pontos, enquanto em 2009 era de 113,8 (Grande Lisboa tinha 167,5 pontos de índice e a Serra da Estrela tinha 53,7).

Na prática, os dados mostram que a riqueza média gerada por um habitante da Grande Lisboa representa mais triplo da que é gerada por quem reside na sub-região da Serra da Estrela - "sinal de desertificação e de falta de atividade económica" no interior, explica Pires Manso, professor catedrático do Departamento de Gestão e Economia da Universidade da Beira Interior (UBI), na Covilhã.

O PIB per capita é um indicador usado para analisar "a riqueza de um país ou região", assim como o respetivo grau de desenvolvimento.

Se é verdade que na Serra da Estrela "há poucos habitantes por natureza", o PIB per capita "não teria que ser necessariamente baixo: há zonas de montanha com atividades que geram dinâmica económica, mas não é o caso", lamenta.

Pires Manso, que coordena o Observatório de Desenvolvimento Económico e Social (ODES) da UBI, alerta para um cenário crónico em que "as pessoas ainda fogem do interior para se concentrar no litoral".

Teme por isso que a contração da atividade económica em relação ao resto do país seja ainda mais grave do que sugere a disparidade do PIB per capita.

"A redução de riqueza pode ser mais acentuada, mas só não se reflete mais nos números porque há menos habitantes, logo, sobra mais para cada um" na divisão que calcula o PIB per capita.

Tal como em 2009, entre as regiões NUTS II, "Lisboa, Região Autónoma da Madeira e Algarve, ultrapassaram a média nacional, com índices, respetivamente, de 139,7, 129,7 e 103,2" no ano de 2010, revela hoje o INE.

No Alentejo as maiores disparidades registaram-se entre o Alentejo Litoral (139,3) e o Alto Alentejo (80,9), na região Centro, entre o Baixo Mondego (100,7) e a Serra da Estrela (52,1), e entre o Grande Porto (101,1) e o Tâmega (55,7), na região Norte.